Sábado, octubre 17th, 2009...13:49
¿Por qué perder cuando podríamos ganar todos?
Viena, 17 de Octubre de 2009 – La publicación del Informe sobre Desarrollo Humano 2009 del PNUD (Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo), supone sin duda un avance en la concepción popular de la migración y sus consecuencias en las economías desarrolladas, y llama a todos los ciudadanos del mundo a sacudirse de una vez por todas prejuicios y miedos infundados que nos impiden avanzar hacia una sociedad más abierta e igualitaria.
La percepción negativa que muchos de los llamados países desarrollados tienen respecto a la inmigración y sus efectos en la economía pertenecen más a ideas preconcebidas de tinte intolerante que a hechos verificables. Este informe demuestra que los inmigrantes – lejos de perjudicar – generalmente incentivan el rendimiento económico y la creación de trabajo, impulsan inversiones en nuevas iniciativas de negocio, dan más de lo que reciben, y contrariamente a lo que muchos ciudadanos piensan, no desplazan a trabajadores locales del mercado de trabajo. Asimismo aportan nuevas ideas, diversidad social, y capacidad de innovación a las sociedades de acogida, factores de gran importancia para economías cada vez más competitivas y globalizadas como las actuales.
Portada del Informe sobre Desarrollo Humano 2009 del PNUD
Los beneficios económicos para los países de origen que reciben remesas y transferencias de los emigrantes en países de destino pueden llegar a suponer hasta el 40% de su producto interior bruto. De hecho, el dinero total transferido, es cuatro veces superior a la ayuda oficial para el desarrollo, que reciben los estos países.
Los hechos me remiten a concluir que la migración puede beneficiar a aquellos que deciden emigrar, a las sociedades que los acogen, y a los que se quedan.
¿De qué tenemos miedo entonces?
Ante estos datos, tanto los gobiernos de los países de origen como los de destino deberían ponerse manos a la obra y reformar sus políticas, confeccionar planes de desarrollo nacional que permitan integrar la movilidad como prioridad de desarrollo y, asimismo, tener en cuenta la migración al crear estrategias de desarrollo.
¡Gracias PNUD por mostrarnos la luz al final del túnel!
Nota: Desde retaguardiaclub queremos dar la bienvenida a una nueva colaboradora, residente en Viena y con amplios conocimientos sobre Organizaciones Internacionales y la situación de Asia Central. Con esta incorporación ya son tres los puntos geográficos desde los que opera retaguardiaclub; Bilbao, Barcelona y Viena. En breve tendréis información en detalle sobre todo el equipo de retaguardiaclub. ¡Estén atentos a sus pantallas!
Ongi Etorri – Benvingut – Bienvenida Amaia!
3 Comments
octubre 18th, 2009 at 10:09
Estoy de acuerdo con el contenido del articulo. De hecho, ciertos sectores se ven afectados masivamente por estos movimientos de población. En el de la construcción, estos años atras se ha podido vivir una mezcla de conocimienos, técnicas, rendimientos diferentes en el desarrollo de esas técnicas y visiones distintas del trabajo que siempre llevan a un enriquecimiento de los que llegan al país de acogida y de los que los reciben. Ante dicha transferencia siempre hay que analizar que el lo más beneficioso para todas las partes y a nivel global que los gobiernos centrales no permitan que las fronteras se conviertan en “coladeros” de gente, la mayoría de las veces sin papeles, que acaban viviendo en unas condiciones nada deseables.
octubre 21st, 2009 at 21:00
¡Necesitamos un Plan Marchall, ya!
Pero no para que nos den dinero, sino para pagarlo nosotros.
¿Es una idea rara, verdad?
Pues preguntad a los EEUU cómo les fué a ellos.
Es simplificar mucho, pero tenemos qe invertir masivamente en los paises en desarrollo si queremos ganar pasta
Si no, volveros a lo de siempre, a buscarnos otra burbuja. Y de cada una salimos más tocados que de la anterior.
Un saludo
octubre 22nd, 2009 at 7:11
Estimado Curro!
Hace tiempo que te debíamos una respuesta desde restaguardiaclub a tus siempre incisivos comentarios
La verdad es que la propuesta de un Plan Marshall dirigido hacia los paises subdesarrollados no sería mala idea. Así se podría dar un empujón al desarrollo global, a la vez que se incentiva y se potencia una economía más equilibrada.
En este sentido, se debería definir muy bien cómo se canaliza, ya que este Plan no debería confundirse ni con las ayudas al desarrollo clásicas ni con los créditos de las grandea instituciones financieras (ej.FMI).
David: Bienvenido a retaguardiaclub. En efecto y tal y como defiende el PNUD, la inmigración es positiva tanto en origen como en destino. Aunque esto no debe ser obstáculo para desarrollar una política inmigratoria coherente y equilibrada (intentando evitar los denominados coladeros).
Un saludo desde la retaguardia!
Leave a Reply