Comentarios en: ¿Por qué perder cuando podríamos ganar todos? http://www.retaguardia.org/2009/10/17/%c2%bfpor-que-perder-cuando-podriamos-ganar-todos/ ...en la retaguardia de lo internacional Mon, 02 Jan 2012 10:40:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Por: retaguardiaclub http://www.retaguardia.org/2009/10/17/%c2%bfpor-que-perder-cuando-podriamos-ganar-todos/comment-page-1/#comment-425 retaguardiaclub Thu, 22 Oct 2009 06:11:28 +0000 http://www.retaguardia.org/?p=1357#comment-425 Estimado Curro! Hace tiempo que te debíamos una respuesta desde restaguardiaclub a tus siempre incisivos comentarios :-) La verdad es que la propuesta de un Plan Marshall dirigido hacia los paises subdesarrollados no sería mala idea. Así se podría dar un empujón al desarrollo global, a la vez que se incentiva y se potencia una economía más equilibrada. En este sentido, se debería definir muy bien cómo se canaliza, ya que este Plan no debería confundirse ni con las ayudas al desarrollo clásicas ni con los créditos de las grandea instituciones financieras (ej.FMI). David: Bienvenido a retaguardiaclub. En efecto y tal y como defiende el PNUD, la inmigración es positiva tanto en origen como en destino. Aunque esto no debe ser obstáculo para desarrollar una política inmigratoria coherente y equilibrada (intentando evitar los denominados coladeros). Un saludo desde la retaguardia! Estimado Curro!
Hace tiempo que te debíamos una respuesta desde restaguardiaclub a tus siempre incisivos comentarios :-)
La verdad es que la propuesta de un Plan Marshall dirigido hacia los paises subdesarrollados no sería mala idea. Así se podría dar un empujón al desarrollo global, a la vez que se incentiva y se potencia una economía más equilibrada.
En este sentido, se debería definir muy bien cómo se canaliza, ya que este Plan no debería confundirse ni con las ayudas al desarrollo clásicas ni con los créditos de las grandea instituciones financieras (ej.FMI).

David: Bienvenido a retaguardiaclub. En efecto y tal y como defiende el PNUD, la inmigración es positiva tanto en origen como en destino. Aunque esto no debe ser obstáculo para desarrollar una política inmigratoria coherente y equilibrada (intentando evitar los denominados coladeros).

Un saludo desde la retaguardia!

]]> Por: Curro Sevilla http://www.retaguardia.org/2009/10/17/%c2%bfpor-que-perder-cuando-podriamos-ganar-todos/comment-page-1/#comment-424 Curro Sevilla Wed, 21 Oct 2009 20:00:06 +0000 http://www.retaguardia.org/?p=1357#comment-424 ¡Necesitamos un Plan Marchall, ya! Pero no para que nos den dinero, sino para pagarlo nosotros. ¿Es una idea rara, verdad? Pues preguntad a los EEUU cómo les fué a ellos. Es simplificar mucho, pero tenemos qe invertir masivamente en los paises en desarrollo si queremos ganar pasta :P Si no, volveros a lo de siempre, a buscarnos otra burbuja. Y de cada una salimos más tocados que de la anterior. Un saludo ¡Necesitamos un Plan Marchall, ya!
Pero no para que nos den dinero, sino para pagarlo nosotros.
¿Es una idea rara, verdad?
Pues preguntad a los EEUU cómo les fué a ellos.
Es simplificar mucho, pero tenemos qe invertir masivamente en los paises en desarrollo si queremos ganar pasta :P
Si no, volveros a lo de siempre, a buscarnos otra burbuja. Y de cada una salimos más tocados que de la anterior.
Un saludo

]]> Por: David http://www.retaguardia.org/2009/10/17/%c2%bfpor-que-perder-cuando-podriamos-ganar-todos/comment-page-1/#comment-423 David Sun, 18 Oct 2009 09:09:03 +0000 http://www.retaguardia.org/?p=1357#comment-423 Estoy de acuerdo con el contenido del articulo. De hecho, ciertos sectores se ven afectados masivamente por estos movimientos de población. En el de la construcción, estos años atras se ha podido vivir una mezcla de conocimienos, técnicas, rendimientos diferentes en el desarrollo de esas técnicas y visiones distintas del trabajo que siempre llevan a un enriquecimiento de los que llegan al país de acogida y de los que los reciben. Ante dicha transferencia siempre hay que analizar que el lo más beneficioso para todas las partes y a nivel global que los gobiernos centrales no permitan que las fronteras se conviertan en "coladeros" de gente, la mayoría de las veces sin papeles, que acaban viviendo en unas condiciones nada deseables. Estoy de acuerdo con el contenido del articulo. De hecho, ciertos sectores se ven afectados masivamente por estos movimientos de población. En el de la construcción, estos años atras se ha podido vivir una mezcla de conocimienos, técnicas, rendimientos diferentes en el desarrollo de esas técnicas y visiones distintas del trabajo que siempre llevan a un enriquecimiento de los que llegan al país de acogida y de los que los reciben. Ante dicha transferencia siempre hay que analizar que el lo más beneficioso para todas las partes y a nivel global que los gobiernos centrales no permitan que las fronteras se conviertan en “coladeros” de gente, la mayoría de las veces sin papeles, que acaban viviendo en unas condiciones nada deseables.

]]>