Este artículo podría hablar sobre las modalidades del pícaro que se dan a lo largo y ancho de Europa, dado que aunque su vertiente española es conocida y ha sido popularizada, este estereotipo es común, con ciertos matices geográficos, de Lisboa a Tallin.

Pero no va a ser el caso. Por el contrario, las siguientes líneas van a analizar a una nueva tipología de listillo que se ha extendido por nuestra sociedad en las últimas décadas, un tipo de persona que, más que explicar su comportamiento ladino por su falta de recursos, se guía por un absoluto desinterés en contribuir en la sociedad en la que vive.

Un género humano que por desgracia no es tan raro en las sociedades desarrolladas y que, sorprendentemente, logra tejer su tela de araña con la absoluta aprobación del resto de sus conciudadanos.

La primera característica de este neo-listillo es su creencia en que la estructura social en la que vive es algo dado, innato a la vida humana. Cree que la sociedad, más que un contrato que se da entre personas que conviven en perímetros geográficos determinados y que ha costado siglos pactar, es como la naturaleza, una creación previa e independiente al hombre que no necesita atención y amejoramiento continuo, y que puede ordeñarse en beneficio propio.

En otras palabras, esta clase de listillo no aprecia el frágil equilibrio social que se da entre derechos y obligaciones, esto es, que los derechos conllevan obligaciones, y que el ejercicio de estas últimas es lo que genera derechos.

Debido a esta falta de conciencia social y de comprensión del medio interdependiente en el que vive, el neo-listillo lleva a cabo acciones que no le producen ningún tipo de vergüenza y que sus amigotes y allegados aplauden groseramente.

El ejemplo más claro de este comportamiento es la evasión fiscal. El nuevo listillo cree a pies juntillas que si consigue – a través de subterfugios más que dudosos – reducir su aportación a las arcas públicas, ha logrado una gran hazaña. En ningún momento se para a pensar que los servicios públicos se financian con la aportación vía impuestos de la ciudadanía, y que el hospital que opera a su hijo será de menor calidad debido al dinero que él ha defraudado a la sociedad.

Neo-listillos en estado puro

Otro ejemplo de la actividad del neo-listillo es su continua y sostenida actividad en el campo del tráfico de influencias. Llamar a un conocido para que interceda por él en algún tipo de negocio o colocar a un amigo o familiar en un puesto de confianza es una de sus actividades favoritas.

Aunque, tal y como se ha apuntado, este nuevo género de listillo afecta a todas y cada una de las sociedades europeas, se ha de decir que abundan más a orillas del mediterráneo que en las frías tierras del norte (de hecho, en Italia pueden llegar con relativa facilidad al puesto de primer ministro).

Una advertencia de cara a identificar y defenderse de los cantos de sirena de este personaje: su apariencia es multiforme. Hoy en día el neo-listillo puede vestir buzo de trabajo, camisa abierta con cadena de oro o un impoluto traje y modales refinados. Su origen o extracción social es indiferente, lo que le caracteriza es su miopía social, su creencia en que la sociedad es un botín a saquear.

Por todo esto y mucho más el nuevo género de listillo que asola Europa se sitúa en las antípodas del pícaro novelado. El neo-listillo no es una persona que sobrevive y se busca la vida con ingenio en un medio hostil, sino una termita social que se aprovecha de una sociedad democrática y desarrollada. Un tipo de persona que con una sonrisa en los labios, un halo de civismo y una  – increíblemente – buena percepción social, se dedica a defraudar a hacienda, traficar con influencias y aprovecharse de sus conciudadanos.

Por ello deberíamos empezar a plantearnos si Europa no necesitará una fumigación legislativa a gran escala que le libre de estas termitas sociales o que, por lo menos, haga ver a los neo-listillos que la sociedad no va a permitir que se sigan aprovechando de ella.

Artículo Publicado en el nº110 de la Revista UD

El que os mostramos a continuación es el esquema general, ya que existe uno específico para los EEUU.

[Que lo disfrutéis]

Left vs Right (Information is Beautiful)

Genial caricatura del gran Elrich

El realojo del servidor y el cambio de dominio viene motivado por las presiones que ha recibido Amazon (que hasta ayer alojaba en sus servidores WikiLeaks.com) y la persecución a la que está siendo sometido Julian Assange y su equipo).

De todas formas, WikiLeaks tampoco tiene asesgurado su alojamiento en Francia, dado que esta misma mañana el Ministro de Industria del país galo declaraba que:

“Cette situation n’est pas acceptable. La France ne peut héberger des sites internet qui violent ainsi le secret des relations diplomatiques et mettent en danger des personnes protégées par le secret diplomatique (…) On ne peut héberger des sites internet qualifiés de criminels et rejetés par d’autres Etats en raison d’atteintes qu’ils portent à leurs droits fondamentaux”,

“Esta situación no es aceptable. Francia no puede albergar sitios de internet que violanel secreto de las relaciones diplomáticas y ponen en peligro a las personas protegidas por el mismo (…) No podemos alojar sitios de internet calificados como criminales y rechazados por otros Estados bajo el razonamiento de que atentan contra sus derechos fundamentales”

Desde retaguardiaclub seguimos apoyando WikiLeaks y declarando que sus actividades están protegidas por la libertad de expresión y la libertad de prensa, derechos fundamentales de cualquier sistema democrático.

Ese mismo día el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, denunció que la web estaba sufriendo ataques masivos que dificultaban su funcionmiento y la entrada de los internautas a la misma.

Durante la presente semana distintos gobiernos y políticos han denunciado la acción llevada a cabo por WikiLeaks, calificándola de terrorista. Otros representantes gubernamentales han llegado a pedir la encarcelación, e incluso eliminación física, de Julian Assange.

Filtrando la cara oculta de la Relaciones Internacionales

Desde retaguardiaclub queremos decir que nos parece inaceptable que gobernantes electos – sujetos a las normas democráticas – discutan en público sobre la eliminación directa o “caza y captura” de una persona a la que le asisten derechos y está amparada por la ley.

Así mismo, creemos que la web wikileaks ha obrado en consonancia con la libertad de información y la libertad de prensa, al dar a conocer a la ciudadanía información que destapa una doble moral y actuaciones oscuras por parte de gran parte de los gobiernos del planeta.

Por todo ello y por solidaridad ante los ataques que está sufriendo WikiLeaks, damos la posibilidad de que, todo aquel que lo desee, se baje el conjunto de comunicaciones y cables revelados en los  siguientes enlances:

cablegate 1966_2006

cablegate 2007_2010

cablegate_classification

Other information

La libertad se basa en actuar para transformar lo que existe. Y eso es precisamente lo que está haciendo Wikileaks: actuar.

La fuente de esta imagen en el siguiente link

“Tenemos que estar al lado de nuestros aliados de Corea del Norte“

Declaración – Gazapo radiofónico de Sarah Palin [ex-candidata a la vicepresidencia de EEUU].

A continuación, el video de cómo una seguidora demócrata es agredida por miembros del Tea Party cuando intentaba acercarse al candidato republicano Rand Paul,  justo antes de su debate con el demócrata Jack Conway.

Ambos candidatos se disputan un puesto de senador por Kentucky.

La militante demócrata ha manifestado que tan solo quería acercarse a Rand Paul para darle el título de “Empleado del Mes” de la Web RepublicCorp, portal satírico que denuncia las conexiones entre el Partido Republicano y las grandes corporaciones.

A esta orilla del charco Esperanza Aguirre – de profesión potencial lideresa – ha declarado que está de acuerdo con las ideas del Tea Party… ver para creer:

Pinche aquí para ver el vídeo

Los partidos de izquierdas han abandonado en general la causa del más débil: de los pobres, de los humillados, de los abandonados o los discriminados (…)

En su lugar, compiten con la derecha política por allanar el camino al gobierno de los mercados y de la filosofía que fomentan con hechos y palabras, a pesar de la creciente injusticia, la desigualdad y el sufrimiento que ello conlleva.

Mientras, la extrema derecha y los movimientos populistas recogen los postulados que la izquierda abandonó pretendiendo ser sus engañosos defensores, mientras desvían a la gente del verdadero origen de su desgracia.

Extracto de una entrevista a Zygmunt Bauman, sociólogo polaco y padre del concepto de Modernidad Líquida