Para comprender mejor este termino hay que entender que el sistema internacional puede presentar diversos estados. A continuación se presentan las principales tipologías enunciadas por Samuel P. Huntington en el excelente artículo The Lonely Superpower (La Superpotencia Solitaria):

• En primer lugar se puede dar un sistema unipolar, en el que existe una única superpotencia, ningún poder medio relevante y gran cantidad de pequeñas potencias. Por lo tanto, la superpotencia puede resolver en solitario las principales cuestiones internacionales y ninguna combinación de estados puede oponerse a ello. Durante varios siglos, en el periodo romano y en ocasiones en Asia del este bajo dominación china, se ha dado este modelo.

• Por otro lado, un sistema bipolar como el que se dio en la Guerra Fría presenta dos superpotencias, y la relación entre ellas es esencial para la política internacional. Cada superpotencia domina una coalición de estados y compite con la otra superpotencia para influir en los paises no alineados.

• Por último, un sistemas multipolar tiene un alto número de grandes potencias de fuerza comparable que cooperan y compiten entre ellas de diferentes maneras. Una coalición de grandes estados es necesaria en esta tipología sistémica para resolver los prinicipales asuntos internacionales. Europa se aproximó a este modelo a lo largo de varios siglos.

“We’ve been using more of a roundish one”, Herblock, 1951

La Guerra Fría es uno de los ejemplos más claros de geopolítica bipolar que ha producido la humanidad, dado que el sistema internacional estaba en disputa entre dos superpotencias, EEUU y la URSS.

Estos paises competían entre si y contaban con una coalición de estados que les apoyaba y que intentaba atraer a estados no alianeados, lo que provocaba gran cantidad de cuestiones geopoliticas. Entre las más destacadas se hallan el Telón de Acero, las relaciones con China o la cuestión de los misiles cubanos de 1962.

+ infor en posts relacionados: ¿Qué es… la Geopolítica?

“Barack Obama debe saber que tiene que establecer sus prioridades: no puede ser todo para todos, no puede cumplir todas las esperanzas, no puede ocuparse de todos los males de la Tierra.

Si no se centra, estará perdido (…) El nuevo presidente estadounidense tiene que encaminarse hacia el futuro con Adam Smith y John Maynard Keynes en una mano y Carl von Clausewitz y sir Halford Mackinder en la otra”

Extracto del artículo “Y luego está el resto del mundo” de Paul Kennedy, director del Instituto de Estudios sobre Seguridad Internacional en la Universidad de Yale

+ infor sobre Mackinder en: Halford John Mackinder, precursor de la geopolítica

Huntington es conocido por el gran público como padre del concepto de Choque de Civilizaciones, que se dio a conocer por primera vez en el artículo The Clash of Civilizations?, publicado en la revista Foreign Affairs en 1993*.

Samuel P. Huntington

Este artículo abre un debate en letargo tras la época de la guerra fría,  a saber, qué tipo de conflictos le esperaban a la tierra tras el derrumbe de la URSS.

Huntington expone su tesis desde las primeras lineas de su artículo:

World politics is entering a new phase, and intellectuals have not hesitated to proliferate visions of what it will be-the end of history, the return of traditional rivalries between nation states, and the decline of the nation state from the conflicting pulls of tribalism and globalism, among others (…)

It is my hypothesis that the fundamental source of conflict in this new world will not be primarily ideological or primarily economic (…) the dominating source of conflict will be cultural.

La política mundial está entrando en una nueva fase, y los intelectuales no han dudado en exponer visiones sobre el fin de la  historia, la vuelta a las viejas rivalidades entre estados naciones, y el declive del estado nación por el conflicto generado entre globalismo y localismo, entre otros (…)

Mi hipótesis es que las causas fundamentales de conflicto en este nuevo mundo no serán ni ideológicas ni económicas (…) la fuente predominante de conflicto será la cultural.

Samuel P. Huntington The Clash of Civilizations?, Foreign Affaires , 1993

El equipo de retaguardiaclub no cree en el denominado Choque de Civilizaciones ya que lo considera una teoría con graves fallos teóricos, aun cuando se intenten relacionar los actuales problemas internacionales (terrorismo, conflicto en Oriente Medio, tensiones en Asia, etc) con un supuesto choque civilizacional.

La realidad internacional y cultural es mucho más compleja e imprevesible como para abordarla a través de una explicación que cree en los compartimentos estancos a nivel cultural. Al fin y al cabo, la teoría de Huntington no es más que un intento de trasponer la vieja teoría política nacionalista a nivel supranacional.

A pesar de estas diferencias ideológicas, el equipo de retaguardiaclub considera una perdida el fallecimiento del profesor Huntigton, sin duda un referente para entender la politología y la geopolítica contemporanea.

Además, y con el objetivo de mostrar que Huntington tenía ideas más alla del Choque de Cvilizaciones, desde estas páginas recomendamos a nuestros lectores el artículo The Lonely Superpower (La Superpotencia Solitaria),  fino texto de relaciones internacionales en el que Huntington da una clase magistral de tipología de regímenes internacionales.

+ info sobre la teoría civilizacional en el post Qué es…el Choque de Civilizaciones?

]]> http://www.retaguardia.org/2009/01/01/samuel-p-huntington-o-la-deriva-civilizacional/feed/ http://www.retaguardia.org/2008/12/26/la-gran-contraccion-de-la-economia-inglesa/ http://www.retaguardia.org/2008/12/26/la-gran-contraccion-de-la-economia-inglesa/#comments Fri, 26 Dec 2008 11:41:57 +0000 retaguardiaclub http://www.retaguardia.org/?p=725 Diversos medios ingleses publican hoy la predicción del CEBR (Centre for Economics and Business Research) en la que se advierte sobre una posible y dolorosa contracción de la economía inglesa durante el próximo año, la mayor desde 1946: 

“It is easy to see that things could be even worse (…) a contraction of between 5% and 10% could be on the cards, setting the UK economy back by five years”

“Es fácil ver que la situación podría ser aun peor (…) una contracción de entre el 5% y el 10%  [del PIB] podría estar sobre la mesa, situando la economía inglesa a sus nivel de hace cinco años”

Ben Read, Economista Jefe del CEBR

“Fuck May 68. Fight now“

“Que le jodan a mayo del 68. Lucha ahora“

Pintada aparecida en un muro de la ciudad de Atenas durante las revueltas estudiantiles, desencadenadas hace dos semanas, tras la muerte de un chico de 15 años por tiros de la policia

]]> http://www.retaguardia.org/2008/12/23/fuck-may-68/feed/ http://www.retaguardia.org/2008/12/15/el-hombre-zapato-se-despide-de-bush-en-irak/ http://www.retaguardia.org/2008/12/15/el-hombre-zapato-se-despide-de-bush-en-irak/#comments Mon, 15 Dec 2008 00:42:27 +0000 retaguardiaclub http://www.retaguardia.org/?p=704 Simplemente bizarro. Gran video para arrancar la semana.

Click here to view the embedded video.

Un periodista lanza un zapato a Bush en Irak mientras le llama perro

“Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité”

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”

“All human beings are born free and equal in dignity and rights.They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood”

Documento de la Declaración Universal de los DDHH

Seis décadas de DDHH y todavía queda mucho por hacer. Desde retaguardiaclub os invitamos a que echeis un vistazo a la declaración, vale la pena leerla.

Al fin y al cabo, son tus derechos.

[siempre que seas humano, obviamente]

“We found injections containing traces of cocaine and LSD left behind by the terrorists and later found drugs in their blood (…) There was also evidence of steroids, which isn’t uncommon in terrorists (…)  This explains why they managed to battle the commandos for over 50 hours with no food or sleep.”

“Encontramos inyecciones, dejadas por los terroristas, que contenían trazos de cocaina y LSD, más tarde también se encontraron restos de drogas en su sangre (…) También había evidencias del uso de esteroides, lo que no es normal en terroristas (…) Esto explica como consiguieron combatir a las fuerzas especiales durante 50 horas sin comer ni dormir”

Declaraciones de un oficial indio a un medio británico

Ningún hombre es en sí equiparable a una isla;

Todo hombre es un pedazo del continente,

una parte de tierra firme;

Si el mar llevara lejos un terrón,

Europa perdería como si fuese un promontorio.

Como si se llevara una casa solariega de tus amigos

o la tuya propia.

Le muerte de cualquier hombre me disminuye,

porque soy una parte de la humanidad.

Por eso no preguntes nunca por quién doblan las campanas.

Están doblando por ti.

No man is an island,

entire of itself.

Each is a piece of the continent,

a part of the main.

If a cloud be washed away by the sea,

Europe is less.

As well as if a promontory were.

As well as if a manner of thine own,

or of thine´s friend were.

Each man´s death disminishes me,

for I am involved in mankind.

Therefore, send not to know,

for whom the bells tolls.

It tolls for thee.

Jhon Donne (1624)

A Ignacio Uria Mendizabal, asesinado por Euskadi Ta Askatasuna (ETA) el 3 de diciembre de 2009

Aski da, orain bakea. Ya está bien, ahora la paz.