Este proyecto recrea la vida de un prisionero en un Gulag – campos de trabajos forzados  de la extinta Unión Soviética – con el objetivo de que las generaciones presentes sean conscientes del exterminio que llevó a cabo la URSS, entre 1939 y 1953, bajo la tutela del bigotudo y totalitario Joseph Stalin.

Grupo participante en Deportation Day

El tour que ofrece Deportation Day a 400 estudiantes de todo el continente europeo durante un día es el siguiente:

• Visita al Museo del Genocidio y la prisión de la KGB en la ciudad de Vilna
• Viaje al campamento soviético recreado – donde se encuentra el Gulag – en un camión ZIL157K de la era soviética
• Asignación de un número identificativo y ropa de prisionero a todos los participantes
• Realización de labores propias del Gulag, tales como trabajar en el bosque, cortar madera y cocinar. Durante el tour los participantes estarán vigilados por actores en el papel de guardas rusos. Estos guardas chillan a los prisioneros, les azuzan a los perros y les interrogan.
• Anuncio de la muerte de Stalin, amnistia y liberación de los prisioneros
• Una vez terminada la experiencia, reflexión conjunta de los participantes y expertos para charlar sobre los Gulags y la represión soviética
• Vuelta a Vilna

Imagen real de los prisioneros de un guglag soviético

La puesta en marcha de este programa persigue que los crímenes estalinistas no se olviden, además de reivindicar que las atrocidades cometidas se equiparen a la barbarie que desató el fascismo contra los judios y otros grupos étnicos.

Este empeño, aunque loable, no está exento de polémica, ya que la comunidad judía ha declarado que no les parece correcta la comparación de ambos hechos, mientras que Rusia ha acusado a Lituania de querer falsificar la historia de la II Guerra Mundial robándole al pueblo ruso su papel crucial contra el nazismo.

Desde retaguardiaclub saludamos la iniciativa, ya que creemos que es una forma efectiva de prevenir a las generaciones futuras sobre los peligros del totalitarismo, además de una excelente iniciativa de vacunar a los jovenes contra las tendencias fascistas.

Os dejamos una impresionante foto del Mar de Aral congelado.

Fotos de Astro Sochi en twitter

“Iran es un Estado nuclear”

Declaración del Presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, con motivo del 31º aniversario de la revolución islámica y tras anunciar que el país había logrado enriquecer uranio al 20%

Hoy se cumple un mes desde que España tomase las riendas de la presidencia de la Unión Europea (UE). Como ustedes sabrán, nos encontramos ante un punto de inflexión en la historia europea, donde el fundamento jurídico e institucional en la que la UE se apoya ha sido renovado. Pasito a pasito Europa trata de resolver el debate hamletiano de “ser o no ser”, y el Tratado de Lisboa parece querer dar una oportunidad a la pequena unión (que empezó con 6 estados miembros, y cuenta ya con 27) para que desempeñe un papel más importante en el mundo. Las nuevas candidaturas de países como Croacia o Islandia junto con el rápido desarrollo económico y social de muchos de los países de Europa del Este me llevan a pensar que el día en el que Europa y la Unión Europea confluyan en una no está tan lejos.

Hemos dado ya un primer paso hacia una Europa fuerte, unida, eficaz y con principios; una Europa capaz de superar los conflictos del pasado, jugando un papel autónomo y con una voz más fuerte y más coherente ante el mundo. Se trata de condiciones sine qua non-es aunque no inflalibles para que China, Estados Unidos o Rusia escuchen y tomen en cuenta lo que Europa tiene que decir.

_

_

Hace alrededor de dos semanas tuve la oportunidad de escuchar al Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, durante su intervención en el Consejo Permanente de la Organización para la Seguridad y la cooperación en Europa (OSCE). Lo hacía en calidad de representante rotatorio de la Unión Europea, con voz firme y enérgica, abanderado del lema de la presidencia para estos seis meses: Innovando Europa.

El Ministro Moratinos señaló como prioridades para la Presidencia española la plena aplicación del Tratado de Lisboa, la coordinación de las políticas económicas para promover la reactivación y el crecimiento sostenible, el impulso a una Europa de derechos y libertades al servicio de los ciudadanos, así como el refuerzo de la política exterior de la UE para convertir a ésta en un verdadero actor global. Asimismo, Moratinos se mostró partidario de restaurar la presencia de la OSCE en Georgia, apoyó la dinámica positiva de los presidentes de Armenia y Azerbaiyán en lo referente a Nogorno-Karabaj,  manifestó su optimismo con respecto a las candidaturas de Croacia e Islandia a la UE, felicitó a Serbia por su solicitud de adhesión a la UE, y comunicó a Montenegro, Albania, la antigua Republica Yugoslava de Macedonia, y a Bosnia Herzegovina su apoyo para su futura adhesión a la UE. Vamos avanzando. Lentamente, pero avanzando.

Al encontrarnos en este preciso momento en la historia, me parece justo echar la vista atrás y rememorar a grandes pensadores de los siglos XIX y XX como Victor Hugo, Aristide Briand, o Robert Schuman. Fueron personas que creyeron ciegamente en una Europa unida, próspera, tolerante, social y segura de sí misma. Para ellos no habia dilema: Europa tenía que ser. Para el equipo de retaguardia club también debe ser.

Os dejo con parte del discurso que pronunció Victor Hugo durante el Congreso de la Paz de París de 1849:

(…)A day will come when war will seem as absurd and impossible between Paris and London, between Petersburg and Berlin, between Vienna and Turin, as it would be impossible and would seem absurd today between Rouen and Amiens, between Boston and Philadelphia. A day will come when you France, you Russia, you Italy, you England, you Germany, you all, nations of the continent, without losing your distinct qualities and your glorious individuality, will be merged closely within a superior unit and you will form the European brotherhood (…). A day will come when the only fields of battle will be markets opening up to trade and minds opening up to ideas. A day will come when the bullets and the bombs will be replaced by votes, by the universal suffrage of the peoples (…)

(…) Un día vendrá en el que la guerra entre Paris y Londres, Petersburgo y Berlín, Viena y Turín, parecerá tan absurda e imposible como lo sería hoy entre Rouen y Amiens, entre Boston y Filadelfia. Un día vendrá en el que Ud. Francia, Ud. Rusia, Ud. Italia, Ud. Inglaterra, Ud. Alemania, Uds. todos, las naciones del continente, sin menoscabo de vuestras cualidades distintas, y vuestra gloriosa individualidad, se fundirán en una unidad superior, construyendo la fraternidad europea (…). Un día vendrá en el que no habrá más campos de batalla que los mercados abiertos al comercio y los espíritus abriéndose a las ideas. (…). Un día vendrá en el que las balas y las bombas serán reemplazadas por los votos, por el sufragio universal de los pueblos, (…)”.

“Si de verdad les interesa lo que voy a contarles, lo primero que querrán saber es dónde nací, cómo fue todo ese rollo de mi infancia, qué hacían mis padres antes de tenerme a mí, y demás puñetas estilo David Copperfield, pero no tengo ganas de contarles nada de eso. Primero porque es una lata, y, segundo, porque a mis padres les daría un ataque si yo me pusiera aquí a hablarles de su vida privada”

Primeras líneas de “El Guardian entre el centeno“. JD Sailinger falleció el 28 de enero en New Hampshire a los 91 años.

¡Disfrutad del paseo!

Pinche aquí para ver el vídeo

“Haití necesita un Plan Marshall internacional, como el fondo de ayuda que Estados Unidos creó para reconstruir Europa Occidental entre 1948 y 1952, tras la Segunda Guerra Mundial.

Y es preciso que ese fondo se constituya ya mismo, porque ustedes y yo sabemos que muy pronto, cuando la noticia de Haití desaparezca de los titulares y sea reemplazada por una nueva tragedia personal de alguna estrella de Hollywood, o una nueva crisis internacional, nadie recordará a Haití. Es ahora, o nunca“

Extracto del artículo de Andrés Oppenheimer Un Plan Marshall para Haití

Esta es la teoría que se enseña en escuelas y universidades y que, conmemoración tras conmemoración, repiten hasta la saciedad periodistas, político e historiadores, pero… ¿Qué demonios significa que todos los humanos seamos iguales? Y más importante todavía ¿Cómo se consigue?

En primer lugar, es importante resaltar que la concepción de igualdad de la sociedad moderna no se encuadra dentro del contexto de igualdad de resultados, sino en el marco de igualdad de oportunidades, lo que significa que todo humano ha de tener el mismo acceso a sus derechos políticos y civiles a fin de ejercer su libertad individual, independientemente del resultado que obtenga en la aplicación de la misma.

¡Libertad, igualdad, fraternidad o la muerte! Grito original de los revolucionarios franceses

Por otra parte, el concepto de igualdad que impera en Occidente está íntimamente ligado al Estado de Bienestar, artefacto político que se afanaron en construir todos los gobiernos tras las dos carnicerías mundiales que golpearon a la humanidad durante el pasado siglo. Este sistema social aboga por compensar las posibles deficiencias de la economía de mercado a través de la acción del Estado.

En esta línea, la promoción de la igualdad social se ha centrado en tres redistribuciones fundamentales; la redistribución del conocimiento, en base a la provisión de una enseñanza básica obligatoria para toda la ciudadanía,  la redistribución del poder, con  la aplicación del sufragio universal y la separación de poderes,  y la redistribución de ingresos, a través de un sistema fiscal progresivo en el cual se tributa más si se gana más (y que posibilita en segunda derivada las prestaciones sociales provistas por el Estado).

Estos tres aspectos buscan orientar a toda la sociedad hacía una situación efectiva de igualdad de social, incluso en forma de discriminación positiva, dado que una persona que haya tenido las mismas oportunidades que el resto pero que, por lo motivos que fueran, obtenga unos resultados catastróficos y se encuentre en una situación de desigualdad patente, puede optar por reflotar su situación a través de políticas y acciones favorables  especialmente diseñadas para ello.

Asimismo, aunque la igualdad de oportunidades es defendida por la amplia mayoría del espectro político, también es motivo de encendido debate. Por un lado la izquierda esgrime que un mayor esfuerzo del Estado conlleva una mayor igualdad social; por otro, la derecha argumenta que, aunque el Estado debe intervenir, una excesiva intromisión del mismo genera clientelismo, holgazanería y picaresca por una parte de la población supuestamente desfavorecida.

A día de hoy uno de los más encendidos debate abiertos en torno a la igualdad social se centra en el acceso a la sanidad por parte de la población estadounidense. El país más poderoso de la tierra vive en una paradoja de difícil comprensión dado que, a pesar de su situación de desarrollo privilegiada, gran parte de su población no tiene garantizado el acceso a la sanidad, al contrario de la mayor parte de los países europeos que cuenta con un servicio público centralizado  de asistencia médica. Además, los EEUU son uno de los países que más gastan en atención sanitaria, tanto en términos per cápita como en proporción a la renta nacional. Lo que solo puede indicar una terrible falta de eficiencia además de una esquizofrenia sistémica que produce un gasto dispara(ta)do a la vez que una deficiente cobertura médica.

En este sentido el Presidente Obama se ha lanzado a una cruzada tan quijotesca como necesaria; la reforma del sistema sanitario nacional. El fin último de esta iniciativa se centra en garantizar que la práctica totalidad de la población americana tenga cobertura médica.

En resumen, todavía queda mucho trabajo que hacer en materia de igualdad social. Como botón de muestra tan solo hay que señalar que gran parte de la población vive bajo una situación paupérrima de pobreza, maltratada por algún tirano de corte populista y/o fustigada por algún interminable conflicto bélico que merma sus Derechos Humanos básicos.

Por ello, tal vez se deba volver a sacar a la calle las azadas y mosquetes (incluso los senos), y retomar el estupendo eslogan de los revolucionarios franceses en su versión primigenia: liberté, egalité, fraternité ou la morte!*

* ¡Libertad, igualdad, fraternidad o la muerte! Grito original de los revolucionarios franceses, creado por Pache (alcalde de la Comuna de París) que posteriormente perdió su coletilla o la muerte por estar ligada al reinado del terror generado por la confrontación entre Girondinos y Jacobinos.

La canción que los mandatarios entonan en la Plaza Roja y con el Kremlin de fondo  es una sátira sobre la situación política del pais eslavo y los principales asuntos acontecidos durante 2009,  como el intento de adquisición de Opel por parte del banco Sberbank o la construcción del gaseoducto Nord Stream.

Os dejamos el video. Esperamos que los disfrutéis y os deseamos lo mejor para el año que entra tanto a nivel personal como internacional.

¡Feliz 2010!

Pinche aquí para ver el vídeo

Traducción de la estrofas:

If there started such a trend

Tell results in year’s end

We will follow such a rule

Will work out totals cool

…

(Medvedev) Op! (Putin) Fine fellow

…

While ago I drove to Sochi

With Jack Robby right beside me

And foreigner’s arrogance

Disappeared all at once

…

(Medvedev) Remarkably

…
I’ve made some measures, and it is -
Pickalevo has it’s peace
Now to city drives - no worrie
Even Deripaska Oleg
…
(Putin)So, you think, how is it? (Medvedev) I think, we”re super, Vladimir
(Putin)I agree
…
Everyday I go to Net
Don’t believe me or you do.
Yes, I know, I’ve been there too
Sending you “Preved, Medved”
…
(Medvedev)Yea, that was a cool link. (Putin) Thanks

…

“Happy New Year” second time
I will tell to people
Somebody between us two
Congratulated nine times too
…
(Medvedev) Yes, I remember that (Putin)Oopa(Medvedev)Yea
…
North and South streams we’ll make
When we”ll need them for a sake.
And will go all their “Nabucco”
Beg me pardon, to the …(you know where)
…

(Medvedev)Oopa (Putin) Amerika, Evropa. Just like that. (Medvedev) I agree

…del mismo modo que la guerra es un asunto demasiado importante para que la dirijan los militares, la economía es demasiado importante para dejársela a los economistas

Extracto de la carta de un lector a una importante publicación, reproducida por J. Estefanía en su excelente artículo La década perdida